Noticias Entreterimento

RIO - Pré-candidatos à Presidência da direita tentam se cacifar para a disputa com o apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Para atrair a base bolsonarista, eles apostam em uma promessa em comum: um indulto ao ex-chefe do Executivo. Os governadores de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), já se comprometeram publicamente com a medida, enquanto aguardam uma sinalização de Bolsonaro sobre quem deve apoiar nas eleições do ano que vem. Primeiro a se manifestar pela anistia ao ex-presidente, Caiado defende a pauta desde fevereiro de 2024. Em entrevista ao jornal Valor Econômico na véspera de manifestações convocadas por Bolsonaro em São Paulo, o governador de Goiás afirmou que a anistia seria um caminho para pacificar o Brasil: "Precisamos acalmar o País e lutar por um clima político de convivência pacífica Em maio deste ano, Caiado voltou a defender publicamente o indulto ao ex-presidente. Durante entrevista à Globonews, o governador defendeu o ...

Bolsonaro desmente ameaça militar e desmonta versão central sobre o golpe de 2022 Em depoimento à Polícia Federal, o ex-presidente Jair Bolsonaro negou, de forma categórica, ter sido ameaçado de prisão pelo então comandante do Exército, general Marco Antônio Freire Gomes. A declaração confronta diretamente a versão que vem sendo sustentada no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a suposta tentativa de golpe em 2022. “Nas Forças Armadas, missão legal dada é missão cumprida. Missão ilegal não é cumprida. Em nenhum momento, como vi depois nos autos, ninguém me ameaçou de prisão”, afirmou Bolsonaro ao ser interrogado. ex-presidente desmonta a narrativa apresentada pelo ex-comandante da Aeronáutica, Carlos de Almeida Baptista Júnior. Em depoimento ao STF no final de maio, Baptista Júnior afirmou que Freire Gomes teria ameaçado Bolsonaro com voz de prisão caso houvesse insistência em medidas para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Lula book Segundo a acusação, a suposta ameaç...

Os bastidores da política local estão em ebulição.   Nesta semana, as movimentações nos corredores do poder mostraram que o jogo está longe de ser morno. Um nome, mesmo sem ter sido oficialmente lançado, já começa a mexer com as estruturas:   José Roberto Arruda . Sem declarar candidatura, sem conceder entrevistas diretas sobre o tema e sem sequer oficializar qualquer intenção, ele já figura nas principais pesquisas de intenção de voto — inclusive em levantamentos regionais, como os realizados pela   Paranoá Pesquisas . O fato de Arruda aparecer nas sondagens sem sequer estar no tabuleiro oficial mostra duas coisas: a força do seu nome junto a parte expressiva do eleitorado e o quanto o cenário político ainda está indefinido. Enquanto uns se articulam nos bastidores, outros queimam largada, tentando consolidar espaço antes da hora. Mas a pergunta que não quer calar nos bastidores do poder é:  quando (e se) Arruda decidir entrar na disputa, como ficará o jogo? A tem...

Decisão do ministro Gurgel de Faria : Negou recurso, alegando que não caberia reavaliar provas . Consequência : Mantém condenação ou processo em andamento sem reexaminar os fatos apresentados. ⚖️ Caso Ibaneis (doação de EPIs) Mesmo ministro, Gurgel de Faria : Aceitou os argumentos da defesa de que a doação não comprometeu o estoque do DF. Consequência : Absolvição com base em uma revisão de mérito dos fatos e provas. 🧐 O que chama atenção? A incoerência aparente : Em um caso, o ministro não aceita revisar provas (Arruda). No outro, ele aceita os argumentos fáticos da defesa , o que pressupõe análise de provas (Ibaneis). 🧭 Isso configura perseguição política? Depende de alguns fatores: Há seletividade na forma como os réus são tratados? Existe alinhamento político entre os julgados e os julgadores? Outros casos semelhantes foram julgados de forma diferente? Se houver padrões sistemáticos de decisão contra certos atores políticos — especialme...

Um milhão de reais por dia. Essa foi a multa que este GDF,  Por meio do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDFT), resolveu aplicar aos professores(as) e orientadores(as) educacionais da rede pública como punição ao movimento grevista. Além disso, profissionais que aderirem ao movimento paredista estão ameaçados de ter o ponto cortado. O Sinpro-DF vai recorrer da decisão. A deflagração da greve do magistério público se deu em assembleia geral da categoria no dia 27 de maio, e terá início no dia 2 de junho (em cumprimento às 72 horas de antecedência da notificação da paralisação). A publicação do documento do TJDFT, nas últimas horas dessa quinta-feira (29/5), impede a liberdade de organização e a atividade sindical da categoria do magistério, além de ferir normas da Organização Internacional do Trabalho (OIT). Chama atenção ainda os critérios adotados pelo tribunal ao analisar os julgamentos sob sua alçada. Tarda mais de um ano para julgar o pagamento do retroativo da sexta p...

Sindicato dos Professores no Distrito Federal disse que vai recorrer da decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Samuel Fernandes, diretor Sinpro/DF, afirmou que a greve só termina por decisão da categoria em assembleia. "A Educação está abandonada por esse governo. Precisamos da reestruturação do nosso plano de carreira, nomeações de todos os aprovados do concurso que vence no dia 27/02 e melhores condições de trabalho. Professores estão trabalhando muitas vezes em ambientes insalubres, em salas de aula superlotadas e sem monitores", citou Samuel. Em nota publicada na quinta-feira (29/5), o Sinpro-DF argumentou que a greve é um "direito usado como último recurso". "Não é o Sinpro que vem se recusando a negociar e a apresentar qualquer proposta mesmo com orçamento autorizado e com a previsão de um aumento de R$ 2,7 bilhões no Fundo Constitucional do DF 2026", diz o sindicato. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal, através da 1ª Câmara Cível,...