Presidentes da OAB Nacional e do DF querem impeachment de Arruda
Pedido será colocado em votação na Ordem na quinta-feira (3).
Inquérito investiga mesada para base aliada e membros do governo.
saiba mais
- Cúpula do DEM se reúne nesta segunda com Arruda para ouvir explicações
- Líder do DEM no Senado diz que denúncias contra Arruda são graves
- Imagens mostram suposta distribuição de recursos a deputados do DF
- Governador e vice do DF se dizem 'perplexos' com denúncias
- PPS avalia se deixa cargos no governo Arruda
- PT e DEM trocam farpas no Twitter sobre Arruda
- DEM aguarda manifestação de Arruda para se pronunciar, diz nota
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) decidiu nesta segunda-feira (30), após reunião da diretoria da entidade, submeter a votação o pedido de impeachment do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM). Ele é suspeito de envolvimento com um suposto esquema de pagamento de mesada a deputados da base aliada na Câmara Legislativa do DF.
No encontro realizado nesta manhã, o presidente nacional da OAB, Cezar Britto, e a presidente da seccional do DF da Ordem, Estefânia Viveiros, defenderam a abertura do impeachment e definiram que o caso será submetido na quinta-feira (3) a análise dos 45 conselheiros do Conselho Seccional da Ordem. Caberá a eles definirem se o pedido será ou não protocolado na Câmara Legislativa do DF.
“Em razão da gravidade dos fatos denunciados, iremos buscar uma caminhada cidadã e de apoio para a abertura do processo de impeachment pela OAB. Nós dois estamos perplexos com o caso”, disse Estefânia. Segundo ela, o OAB, ao fazer o pedido, se baseou em artigos da lei que trata do Crime de responsabilidade. Para Estefânia, é bastante provável que o vice-governador, Paulo Octávio, também seja alvo do pedido de impeachment, já que também é investigado.
Já Cezar Britto afirmou que a OAB buscará entidades, que, inclusive, já procuraram a Ordem para apoiar a iniciativa do pedido de impeachment. O conselho relator será designado nesta segunda. “Diante de tais denúncias não poderíamos ter como resposta o silêncio, a inércia. Defendemos uma política que não confunde o público com o privado”, afirmou.
Comentários